Las futuras pijadas de Google
Y suma y sigue. Acaban de “descubrir” algunos de los futuros servicios que google está preparando. Es gracioso que una de las empresas con más servidores y más “talento” deje al descubierto los juguetes que tiene en desarrollo. Como no somos tan ingenuos, está claro que lo hacen queriendo.
Todo forma parte de lo mismo, tanto estos “descuidos” como todos sus juguetes. Es todo buzzzzz (hacer ruido).
A estas alturas ya sabemos que, salvo contadas excepciones, “nadie” utiliza ninguna de las decenas de servicios de Google.
Google es su buscador, su publicidad y poco más.
Project Hosting . Recién salido del horno. Sourceforge…
Analytics . Pues compraron Urchin y le dieron una vuelta, nada nuevo.
Google Base . No tengo ni idea ni para que sirve.
Blog Search . Tenemos Technorati
Bookmarks . Hay cientos de servicios similares. Del.icio.us…
Blogger . Lo compraron y ahí sigue.
Extensiones Firefox . Nada que no estuviera ya requeteinventado.
Calendar . Hay decenas de servicios similares.
Catalogs . Buscador de catálogos, y?
Checkout . Un Paypal para sus Adwords…
Code . Un Sourceforge para sus apis
Desktop . Un parche para Windows.
Directory . Un skin para dmoz
Earth . Compraron una empresa y montaron un bonito juguete.
Finance . Gráficos bursatiles los hay en miles de webs.
Froogle . Creo que ya está muerto
Gmail . Vale, no está mal, no lo uso
Groups . Más viejo que matusalen
Hello . Hello?
Maps . Y descubrieron los mapas…
Mars, Moon . Vida en marte…
Measure Map . Estadísticas pijas 2.0
Notebook . Pero de estos no tienen cuatro o cinco?
Orkut . En esto de redes sociales si son los únicos…
Page Creator . Uffff
G personalizado . Netvibes…
Picasa . Yo que se!
Reader . Bloglines…
SketchUp . Pijadas…
Spreadsheets . Inventado…
Talk . El primer IM, un éxito
Transit . …
Video . Un mal youtube…
Accelerator . 80`s
Writely . Que nadie usa estas pijadas!!
Y que no me cuenten la tontería de que mejoran lo ya inventado. En la mayoría de casos no es así, además mejorar una lentilla comestible es una gilipollez.
Yahoo y MSN siguen sus pasos, sacando pijadas que nadie usa.
PD: Parezco Google, este post está más que inventado, incluso creo que hago uno similar cada mes.
28 de July, 2006 a las 1:20 pm
Conoces algo mejor que gmail ? Cuálo es ?
28 de July, 2006 a las 1:28 pm
Uso Thunderbird, prefiero manejar yo mismo mi correo. También tengo unas cuantas cuentas de Gmail. Ya digo que a mi me gusta Gmail, si no lo uso (mucho) es por vagancia o porque soy idiota
Para el blog tenía una cuenta de hotmail y así se ha quedado. Windows Live Mail (nuevo hotmail) cada día me gusta menos (por muy Beta que sea, es penoso), estoy pensando que debo ser masoquista.
Ahora que lo pienso también puede ser que uno se cansa de ver el logo de Google todo el día…
28 de July, 2006 a las 2:21 pm
Sublime!
Cuando uno lo pone así todo junto fuera de contexto y con un toque de ironía, realmente hace la ilusión que Google es una empresa más y que lo unico que tiene de innovador son las piscinas y masajistas dentro de la empresa.
Pero creo que realmente cuando uno lo vuelve a poner todo en contexto, se vuelve más claro y obvio que pueden hacerle fuerza a Microsoft.
Creo que es desmesurado esperar que una sola empresa revolucine el mundo cada tres días. Google nos ha hecho creer que así puede ser, pero no.
Sin embargo una cosa es verdad Michel: la velocidad con la que lanzan cosas es admirable. Google es distinto por eso y por crear su propia infraestructura, por tener una misión en serio y por ser diferente dentro de Corporate America.
Pijo, pero admirable
28 de July, 2006 a las 2:21 pm
Bueno, hasta hace quiza unos a#os atras, yo me veia muy solo planteando este tipo de cosas.
Cada vez me veo mas acompa#ado, y estoy seguro de que el amor por Google de sus apostoles esta cesando.
Ahora he pasado a la etapa en que cualquiera que se ponga a sacar concluciones del software de Google esta pasado de moderno y aburre…
Como me ha pasado con este post.
Saludos.
PD: tambien me aburri escribiendo esto.
28 de July, 2006 a las 2:44 pm
Tomy:
“así todo junto fuera de contexto”
Si los tratase uno a uno igual, pero todo junto se supone que debería tener un sentido. Conste, quizás lo tenga y yo no lo vea.
“se vuelve más claro y obvio que pueden hacerle fuerza a Microsoft”
Quizás sea esa parte de su intención, pero por ahora no hacen sombra en nada a Microsoft, por los menos en el tema de soft de escritorio típico. Aparte del tema búsquedas online, donde Microsoft nunca fue nada, tenemos a Gmail y poco más. En un futuro quien sabe, pero por ahora los de Gates tienen bien atado lo suyo, o eso parece.
Sin todos los servicios de Google podría pasar sin problemas, sin los de Microsoft tendría que reciclarme totalmente.
“la velocidad con la que lanzan cosas es admirable.”
Ese es el tema, que prima la velocidad frente a otros aspectos. Lo importante es sacar cosas, no importa mucho ni el que ni el como.
“Google es distinto por eso y por crear su propia infraestructura, por tener una misión en serio y por ser diferente dentro de Corporate America.”
, yo no me lo trago.
Ese es el slogan oficial
Manware:
“Bueno, hasta hace quiza unos a#os atras, yo me veia muy solo planteando este tipo de cosas.”
Es que eres un visionario, un incomprendido, un paria….
Cuando la gente empieza a comprender tu ya estás de vuelta.
En lo de aburrido y pasado de moda te doy la razón. En el post ya digo que es un post demasiado recurrente en mi weblog (y en otros).
Saludos!
28 de July, 2006 a las 2:57 pm
“Si los tratase uno a uno igual, pero todo junto se supone que debería tener un sentido”
No tiene que ver con si lo haces uno a uno o todos juntos. El contexto que tiene que tener es el de la competencia: Yahoo creció por comunidad, Google por el buscador y Microsoft por plataforma. Los tres quieren lo que tienen los otros. Ese es el contexto.
“Quizás sea esa parte de su intención, pero por ahora no hacen sombra en nada a Microsoft, por los menos en el tema de soft de escritorio típico. Aparte del tema búsquedas online, donde Microsoft nunca fue nada, tenemos a Gmail y poco más. En un futuro quien sabe, pero por ahora los de Gates tienen bien atado lo suyo, o eso parece”
Tienes razón, es la intención. La visión es que ya no habrá un “escritorio tipico”. Para que quiero un escritorio si le puedo poner ruedas?
“Sin todo los servicios de Google podría pasar sin problemas, sin los de Microsoft tendría que reciclarme totalmente.”
En mi nueva Mac no tengo nada de Microsoft
“la velocidad con la que lanzan cosas es admirable.â€
“Ese es el tema, que prima la velocidad frente a otros aspectos. Lo importante es sacar cosas, no importa mucho ni el que ni el como.”
No importa mucho el que ni el como? Tendríamos interoperabilidad entre los messenger de Yahoo y MSN sin Gtalk como amenaza (aunque quizá la amenaza es Skype?).
“Google es distinto por eso y por crear su propia infraestructura, por tener una misión en serio y por ser diferente dentro de Corporate America.â€
“Ese es slogan oficial
, yo no me lo trago.”
Por qué no? Su estructura accionaria es un slogan? La pasta que se han ahorrado en infraestructura en estos años sin alimentar a IBM es un slogan?
28 de July, 2006 a las 3:24 pm
“Tienes razón, es la intención. La visión es que ya no habrá un “escritorio tipicoâ€. Para que quiero un escritorio si le puedo poner ruedas?”
Nos llevan vendiendo eso desde hace milenios
Yo la verdad es que conozco pocas personas que utilicen estos servicios de escritorio online (los típicamente offline). Que es el futuro? no soy un experto visionario, pero yo no lo veo tan claro.
“En mi nueva Mac no tengo nada de Microsoft”
Seguro Y cuantos sois los linuxeros y maqueros?
En mi weblog un 6% de las visitas, en general seguro que bastante menos.
Que no digo yo que esto no pueda cambiar, pero me da que tenemos Microsoft para rato.
“No importa mucho el que ni el como? Tendríamos interoperabilidad entre los messenger de Yahoo y MSN sin Gtalk como amenaza (aunque quizá la amenaza es Skype?).”
Gtalk lo usa… digamos el 0.0000001% de los que utilizan IM.
“Por qué no? Su estructura accionaria es un slogan? La pasta que se han ahorrado en infraestructura en estos años sin alimentar a IBM es un slogan?”
Esto de la economía de altos vuelos me supera. Pero me da que los accionistas de Google son práctimamente los mismos que los de otras grandes compañías. Secuoya and company….
Tu lo dices, es ahorrar dinero y aprovechar lo que otros han desarrollado. Claro que también han desarrollado (y no compartido) sobre la base que tenían (soft libre)…
Lo de la “misión seria” te tengo que dar la razón… el dinero es muy serio
28 de July, 2006 a las 3:25 pm
Gracias por lo de “paria” (?).
Lo interesantisisisisimo es ver como se engancha la gente con estas cuestiones insipidas, no hay analisis tecnologicos ni se marcan tendencias ni nada, es todo una nube de personas diciendo cosas como:
“hacen fuerza a Microsoft…”
“Google es una empresa que…”
“es raro que YouTube no haya sido adquirida por…”
Es un fenomeno social y digo fenomeno porque el 99.99% no entiende de que corno esta hablando. Son como perros haciendo el “muertito” o dando “la pata”.
La realidad es que el lobby lo puede todo y Bill juega al golf con Larry y Sergei, como tambien lo hizo con su tocayo Bill Clinton en la epoca donde MS era cuestionado por el gobierno y NetScape de monopolista.
Es asi de simple, no hay tanta vuelta ni ciencia.
PD: hoy por hoy “todos ellos” estan esperando la salida masiva del Windows Vista para determinar como seguir…
28 de July, 2006 a las 3:32 pm
Uhyyy!! me perdi el ultimo comentario:
Una cosa, aquel que habla del “Escritorio Online” se dio la cabeza contra el primer arbol del bosque.
Internet es un medio de comunicacion, no tiene la capacidad de procesar nada. Observen hacia donde evoluciono la web… AJAX!
AJAX: es un rejunte de tecnologias para enriquecer el cliente!!!
Enriquecer el cliente: mejorar las prestaciones del sistema, utilizando mas y mejores recursos del… SISTEMA OPERATIVO!. (hoy Explorador)
Saludos.
28 de July, 2006 a las 3:36 pm
Jor, teneís razón. Mejor apago el ordenador y voy a releer el No Logo de Noemi Klein y Las Luchas de Clases en Francia de 1848 a 1850 de Carlitos. Ese si que no se hacia el “muertito”
28 de July, 2006 a las 3:45 pm
La cuestión es que tenemos visiones diferentes:
Tomy el optimista.
Michel el escéptico.
Manware el pesimista.
28 de July, 2006 a las 3:48 pm
No, ojo. Si empezamos a hablar de otras cosas como privacidad, etc… pues me uno a Manware en el pesimismo y me subscribo a su blog.
28 de July, 2006 a las 7:33 pm
“Ahora que lo pienso también puede ser que uno se cansa de ver el logo de Google todo el día”
Gmail para tu propio dominio (https://www.google.com/hosted) hace que el Gmail realmente sea útil para los que queremos utilizar las funciones de Gmail, acceder al correo desde cualquier lugar, tener una copia de TODOS los mensajes, mantener la imagen profesional de una dirección de correo electrónico de tu propio dominio (con hasta 25 cuentas gratis) y, sí, hasta cambiar el logo de Google por uno propio
Deberías probarlo.
28 de July, 2006 a las 8:18 pm
Pues a mi me gusta más el Video Google, al menos puedes descargar los videos, no como en el asco de youtube ¬¬’
29 de July, 2006 a las 12:04 am
si no es por google , aun estabamos con infovía, terra, y la fiebre de los portales.
yo uso sus apis, sus gmails y amo su filosofia.
29 de July, 2006 a las 1:06 am
Uy si, si no es por Google Maps Colón no hubiera llegado a América…
Venga ya, antes que Google ya había buscadores. Ocurre que ahora hay más usuarios.
Antes que Google Altavista ya revolucionó el tema de los buscadores, seguramente más que Google. Otra cosa es que el internet de hoy no tenga nada que ver con el de la época de esplendor de Altavista.
Google tiene su valor, pero algunos se pasan……
29 de July, 2006 a las 7:58 am
Y lo bonito que es estar enamorado? los buscarrazones os perdeis el chute del amor.
Y lo generoso que es el amor? Compre el ultimo SO windows hace cuatro años, no recuerdo cuanto me costo exactamente, menos de 300 euros seguramente. En lo que llevamos de año he pagado en adwords unos 3000 euros (y eso que soy un mataillo en el tema), esta claro que a google le cuesta menos sacarnos el dinero.
30 de July, 2006 a las 4:57 pm
Bueno, Google no lo hace todo perfecto. Por ejemplo eso del buscador accesible… ejem ejem:
http://usalo.es/163/busqueda-accesible-de-google-desconcertante/
Aunque la verdad, no me importaría trabajar para Google. Seguro que tienen muchos proyectos interesantísimos. Y como no tengo trabajo… :S
31 de July, 2006 a las 11:22 am
mira si tienes razón o no:
http://www.dominiosidn.com/el-ranking-de-los-sitios-de-google.htm
Por cierto, tu hablas mucho de google, porque leches muerdes la mano que te da de que hablar?
31 de July, 2006 a las 11:49 am
Marc,
Soy como esos asquerosos programas “del corazón”
No, pues hablar de las bondades de Google ya lo hace todo el mundo. Tienen, por ahora, el mejor buscador, pero no todo lo que hacen lo hacen bien ni lo hacen por el bien de la humanidad.
Cuando hay que hablar bien de ellos también lo hago
1 de August, 2006 a las 9:17 pm
Hombre Marc, yo pienso que a Google le viene mejor que le indiquen donde falla antes que todos le hagan la “pelota”. Del primer caso puede mejorar y del segundo muchas veces nada.