Google censura la portada de El Jueves?

Nos escandalizamos cuando en China no pueden verse las imágenes de la Plaza Tiananmen en Google o cuando en Tailandia no pueden entrar a Youtube. Como siempre sucede, una vez que empiezas a usar las tijeras cualquier descosido lo arreglas por la vía sana…..

Qué dice Google de la censura en sus resultados de búsqueda?

Google censura los resultados de búsqueda?

Es política de Google no censurar los resultados de búsqueda. Sin embargo, podemos llegar a hacerlo en respuesta a leyes y regulaciones locales. Cuando eliminamos resultados de búsqueda por estas razones, mostramos un aviso en las páginas de nuestros resultados de búsqueda. Téngase en cuenta que para algunas eliminaciones antiguas (anteriores a marzo de 2005) posiblemente no mostraremos este aviso en la actualidad.

Pues va a ser que no….
Podemos ver como nos censuran* cualquier imagen de la portada de El Jueves, y no se ve por ningún lado ese famoso aviso.
[el jueves], [portada el jueves], [príncipe trabajando un jueves], [censura el jueves]….

Nada, ni por asomo. No encontramos la famosa portada ni de coña. Y eso que hay muchas imágenes, y muy distintas… pues nada, ninguna ha pasado el filtro sospechosamente. Esto parece significar que para el filtrado han utilizado a algún becario, si no parece difícil de entender.

A Yahoo, Live y Ask no parece haber llegado la alargada mano censora. (En Ask aún no tendrían nada que censurar)

Vamos a jugar un poco con Google y su becario. Mandarme imágenes modificadas de la portada (o usa tu propio blog), a ver si conseguimos colar alguna 😀
Y si te animas también puedes enlazar alguna de ellas para darles algo de peso 😉

*Actualización:
Me estoy temiendo que he metido la pata y que quizás no exista tal censura…. ejem ya tocaba una cagadita.

Actualización 2:
Ahora volvemos a pensar que si puede haber censura. Imágenes posteriores a la portada aparecen en google imágenes.

portada jueves

portada jueves

Visto en SigT

25 pensamientos en “Google censura la portada de El Jueves?

  1. Engañar a la máquina puede ser sencillo, pero al becario va a costar un poco más….

    Pensemos como…

    – Un GIF animado que muestre flores unos segundos y luego la portada.
    – Un hotlinking a una imagen (distinta) de una página que contenga la portada.
    – Una imagen grande con la portada semioculta
    – Una imagen de la portada con un cheque para el becario
    ….

  2. Ferran, no es que no las hayan indexado, el problema es que las han censurado.

    Puedes buscar imágenes de temas más recientes y verás que ahí están. Como el apagón de Barcelona o Contador ganador del Tour.

    Errioxa, no creo que ese fuese el mejor método para filtrar los resultados. Aunque a primera vista, y viendo que tampoco aparece la segunda portada (la light de la flor) pudiera parecerlo. Veo alguna imagen relacionada con El Jueves y hablando de la censura, aunque habrá que mirarlo más detenidamente para ver si pudiera ser ese el filtro.

  3. Pingback: David Arias Aguilera » Linkz

  4. “Mandarme imágenes modificadas de la portada (o usar tu propio blog)”

    Mandadme imágenes modificadas de la portada (o usad vuestro propio blog)

    Yo tambien hago faltas… pero esque esta no la soporto!
    —-

    A parte de esto, me parece un tema interesante averiguar si hay un becario detras o hay algún algoritmo para determinar si dos imágenes se parecen.

    Quizá podriamos enlazar la portada con anchors texts totalmente distintos que no tengan nada que ver con el jueves a ver si aparece para esa otra búsqueda. Si fuera así, seguro que no hay un reconocimiento de imágenes por parte de Google

  5. Emili, es que yo uso el imperativo suavizado 😛
    (gracias, creo que ese error lo cometo muy a menudo)

    Yo también pensaba en las semejanzas, pero solo con eso no creo que puedan eliminar todas.
    El tema de los anchors, la palabra jueves en la imagen, alt, documento….

    Habrán tenido que usar este tipo de filtros más de una vez, por ejemplo con las imágenes pornográficas. Quizás, además del filtro porno/violencia tengan un filtro censor que actué de forma similar.

    Voy a buscar alguna patente del “safe filter” ese para entenderlo mejor.

    Miguel Angel, en mi comentario anterior ya explico que no parece ser esa la razón puesto que hay muchas imágenes indexadas sobre temas posteriores.

  6. Bueno, yo vi que en Sigt decían que antes si aparecían e hice un par de búsquedas del tour y el apagón (quizás un poco rápidas). A ver si al final no va a haber nada de censura…. 😛

    El tema fue hace solo 10 días (pensé que fue hace un mes), google ha mejorado la rapidez de indexación pero seguramente no tanto, quizás he metido la pata.

    Si fueramos yankis quizás se hubiera pasado el listo de Matt Cutts a tirarnos de las orejas. Como no pintamos nada, aquí nos dejan diciendo supuestas tonterías… si es que, no hay como echar las culpas a otros 😛

  7. No se si confirmar la metedura de pata….

    Las imágenes de acontecimientos recientes parecen hotlinkings de imágenes indexadas ya previamente y con snippets recientes. De ahí el error.

    Por ahora no encuentro imágenes de los últimos 10 días, así que pido perdón a todos por esta falsa noticia.

  8. Da igual, tienes que hacer como un periódico de deportes o de prensa rosa. En cuanto aparezca la portada dices que “Google ha rectificado frente a la presión mediática” 😉

  9. Bueno, al menos me queda el consuelo que la rectificación ha sido 18 horas después del post. He dormido 12, 2 horas en el baño, 2 comiendo, 2 viendo una peli…..
    Total, rectifiqué segundos después de publicarlo 😛

    El que no se consuela es porque no quiere…..

  10. No, no, di que en realidad estabas denunciando la inaceptable lentitud de Google a la hora de renovar su búsqueda de imágenes… 😉 (Que, por cierto, es cierto que son lentísimos.)

  11. Gracia a ambos por prepararme las excusas 😛

    Como últimamente andaba jugando con el hotlinking perdí la noción del tiempo de indexación de imágenes en google. Como decía antes, si “robas” una imagen ya indexada los tiempos se acortan mucho (1 o dos semanas).

    Bueno, ya vale de excusas.

    Mmmmm intentaré mandar un aviso al Bribón (que seguro están allí tumbados a la bartola):
    Hablad (gracias emili) con Google para que censuren la portada, acabo de ver que buscando [principe felipe] en google imágenes aparece el principito fornicando.

    Igual hay suerte 🙂

    (la censura es mala, pero que la realidad te joda una buena noticia es peor aún)

  12. Tranquilo, esta todo el mundo a la defensiva con este tema, al mínimo indicio de censura la gente arremete y más si tienes una escusa para un nuevo post con fines mediaticos.

    PD: si alguien quiere decir algo de los acentos que se joda, son pasadas las 2 de la mañana y no hay ganas de ponerlos, censuradme, si podeis claro 😛

  13. Has picado xD cojere un poco de aire….

    Txoldi sets -mode Rebelde anticensura [ON]

    Telendro censurando los comentarios de sus fieles lectores?
    Despues te quejas de que las empresas poderosas censuran, despues de organizar actos de rebeldía cómo Google bombings contra la SGAE o rebelarte contra la censura de Google, se te ha subido el poder a la cabeza.

    Txoldi sets -mode Rebelde anticensura [OFF]

    Con cariño 😛

  14. Bueno, cambio de rumbo, según parece puede ser que ciertamente algo raro esté pasando.
    Que antes estuvieran y luego ya no podía ser tema del index, de los datacenters… el problema estaba en que no podíamos decir que había censura porque no encontrábamos imágenes posteriores.

    Ahora empiezo a ver fotos de Contador en los Campos Elíseos.

    Seguiremos buscando pruebas, pero por ahora volvemos a la teoría de la conspiración 😛

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*