Qué debería hacer con sus borradores?

Alquien se pregunta que debería hacer con sus 200 borradores. Yo os pregunto, Qué debería hacer yo con sus 200 borradores? jeje (si, es lo que pensais).

Qué harías tu? :

– Nada, la conciencia hay que cuidarla
– Un blog, “mattsdraftposts.com”
– Ir filtrando los posts
– Hacerlos de pago
– Otras opciones….

En su momento le avisé y me dio personalmente las gracias. El contenido es variado; posts personales, anotaciones, enlaces, apuntes seo, tecnología, temas privados…
El tipo creía (como yo) que los borradores eran como su diario íntimo y personal, a salvo de miradas indiscretas.

Ya sabeis porque no he escrito estos días, he estado estudiando el santo grial.

PD: Matt, don’t worry, your secrets are safe with me 😉

El spam del “January 1 tcp/ip”

tcp adsense
Hoy Google puso un nuevo logo, el aniversario del protocolo tcp/ip. Como suele hace en estos casos, enlaza el logo con una búsqueda, en este caso [January 1 tcp/ip]. Esa cadena de búsqueda no es ninguna asentada, así que les ha sido sencillo a algunos meter sus páginas (creadas para la ocasión) en los primeros puestos, llenarlos de Adsense y de paso dejar fatal al buscador.

video

#1 Digg : Noticia enlace a blog tcp/ip
#2 Digg: Noticia duplicada enlazando a otro blog tcp/ip
#3 january-1-tcp-ip.blogspot.com
#4 Unico post del “blog” anterior
#5 january-1-tcp-ip-123.blogspot.com
#6 Unico post del “blog” anterior
#7 january-1-tcpip.blogspot.com
#8 página con párrafo sacado de la wikipedia
#9 página creada para favorecer blog anterior
#10 página creada para enlazar spam tcp/ip

Todas las páginas listadas en el top#10 han sido creadas hoy. Curioso siendo el 25 aniversario de un protocolo tan conocido.
En ninguna de todas esas páginas se explica de que va el protocolo, en ninguna hay un texto relativo al tema que supere las 10 líneas, en todas tenemos Adsense rodeando las cuatro frases…. unos resultados pésimos y eso que google eligió la búsqueda.

Espero que hayáis empezado el 2008 mejor que Google 🙂

Soy el único con el cat por defecto?

google cat

La cosa es que tengo la manía de poner como página de inicio Google.com . Si tenía que ir al .es clickaba en el enlace que venía para ir al .es . Creo que era “Google.com in Spanish”.
Desde hace un par de días ese enlace ha pasado a llamarse “Go To Google” en el .com y “Ir a Google” en el .es . Un sinsentido.
Pero bueno, lo del texto no me molesta, lo molesto es que el enlace al .es que me venía apareciendo ahora me lleva a Google.Cat .

Borro cookies y nada. Lo único que podría ser es que tenga “IP catalana” o que sea algún error de Google.

A alguno le pasa esto, o soy el más tonto a este lado del Mississippi?

Actualización 14 diciembre:
Google ya ha corregido el error, en tan solo 10 días. Todo un record 🙂

Matt Cutts confirma la penalización de Pagerank

No es que lo que diga Cutts vaya a misa, pero siempre da pistas sobre el funcionamiento de Google. Sus palabras no son como para tomarse al pie de la letra, pero que cada cual saque sus propias conclusiones.
Sobre el tan comentado tema de bajadas de pagerank a algunas páginas importantes, Cutts ha comentado :

La actualización parcial del PageRank visible que tuvo lugar hace algunos días, fue principalmente referido a la venta de Pagerank y los enlaces salientes de las webs. De modo que, los enlaces de pago que transmiten PageRank podrían afectar a nuestra opinión sobre una web.

En adelante, espero que Google continuará buscando más webs que estén comprando o vendiendo PageRank.

Al margen de opiniones sobre si está bien o mal lo que hace Google, que es otro tema, muchos no terminaban de creer que la razón de las “penalizaciones” estaba totalmente relacionada con la venta de enlaces. Parece por tanto que se confirma, y que Google lo ha utilizado para meter miedo. Es más, en las palabras de Cutts se puede ver la amenaza sobre las webs que no fueron afectadas pero que infringen las “leyes” de Google. Y más aún, se intuye que la siguiente fase podría afectar tanto a los vendedores como también a los compradores (aunque les será algo más complicado esto último).

LiveRank : El pagerank de MSN

live al acecho

Ya que estamos en plena fiebre del pagerank, y por no cambiar de tema…

Porqué Google no elimina la barrita verde?

Según he podido saber por fuentes muy fiables (Bill Gates es primo lejado de un cuñado de un hermano de la novia de mi suegro), Google no abandona el pagerank porque tiene miedo que otro buscador saque algo similar. En concreto, parece que MSN/Live tiene ya ultimado su propio pagerank (LiveRank BETA patent pending).

A nadie se le escapan las posibles consecuencias de la aparición de un nuevo “oro verde” en la competencia. Millones de webmasters tomarían como base de popularidad el LiveRank y quien sabe hacia donde derivaría eso.

Así que, MSN está al acecho y a Google no le queda otra que mantener con óxigeno al pagerank como sea.

MSN por su parte, está a la espera de que Google de el paso, no puede hacerlo ahora porque no ganaría mucho con ello y además existen algunos temas legales con la patente. Según parece la opción que barajan sería hacer una beta cerrada, blindar la patente con algunos cambios respecto al pagerank y esperar que los tribunales tarden años en dirimir el asunto en caso de que la probable demanda apareciera. A MSN perder un juicio dentro de 5 años le da igual, si en esos 5 años el LiveRank ofrece los resultados esperados.

Saben bien que aún consiguiendo ser mejores que Google, deben superarlo por otro lado, deben ganarse el “corazón” de los webmasters.

PD: No le pregunteis nada a Ismael, él por supuesto lo negará todo.

Actualización:
Veo que en Kabytes también se preguntan por la continuidad del pagerank.
He respondido antes de ver la pregunta 🙂

Actualización 2:
Veo por comentarios y trackbacks que se produjo la actualización general del pagerank de google. Pues eso, mirarosla bien a ver si la tenéis más grande o más chica.

Bajadas de pagerank

miedo a google

Google aún no realiza ninguna actualización general del pagerank (la barrita verde), pero tras amenazar reiteradamente sobre la venta de enlaces sin nofollow, parece que está intentando cumplir sus amenazas o por lo menos asustar a algunos para avisar al resto.

Comentan en blogoscoped como conocidas webs con pr elevado han sufrido caídas importantes de pagerank.

Entre las webs más conocidas medios importantes como washingtonpost.com y forbes.com, weblogs conocidos como engadget.com, autoblog.com, problogger.com, johnchow.com, seroundtable….. y otras como statcounter.com

Habrá que ver si realmente les dejarán su barrita menguada, porque parece que depende de los datacenters que revisemos. También se comenta las posibles penalizaciones a redes de blogs…

Los medios hispanos importantes pueden estar tranquilos (por ahora), no veo que las principales webs que juegan con la venta de enlaces (aquellos proscritos por google) hayan sufrido algo similar.
También hay que ver en que se traduce esta “bajada de pintura”, seguramente no es más que eso y lo normal es que no les toquen su posicionamiento en exceso.

Actualización:
Algunos blogs hispanos si han sufrido la bajada de pagerank:

error500 , lamateporunyogurt, alt1040, proletarium, uberbin, bitelia, canalpda, abadiadigital, alexsancho, blogsmedia, sigt…

Modifica tus Sitelinks

control sitelinks

Google anuncia que a partir de ahora podemos eliminar los enlaces de los sitelinks a nuestra web (en el caso de que los tengamos).
Si los tienes, puedes entrar en Google Webmasters en Links/Sitelinks.

Aparecen, en mi caso, 7 sitelinks (información interesante 😉 ). El otro día Oscar nos comentaba que el había visto sitelinks de hasta 8 enlaces. Si eliminas uno se supone que aparecerá el siguiente de la lista, pero esto no lo he entendido o no lo han explicado…. aunque parece sobrentenderse:

Now, Webmaster Tools lets you view potential sitelinks for your site and block the ones you don’t want to appear in Google search results.

Explican que una vez bloqueas una página, ésta no aparecera durante 90 días si no la desbloqueas antes. Google tardará una semanita en eliminarla.

Para hacer de conejillo de indias, y ver como funciona, bloquearé el primero de mis enlaces de los sitelinks ahora mismo.

bloqueo sitelinks

Veremos en unos días el resultado en Google.

Actualización:
sitelinks ampliados
Google ahora está añadiendo a todas las páginas los sitelinks ampliados… en mi caso ahora aparecen los 7 del panel de control para webmasters. Al decididir bloquear uno seguramente me quedaré con 6. Cúantos más mejor? pues no, cada cual debe decididir cuantos y cuales (no) le convienen (aunque está claro que son muy jugosos esos enlaces). En mi caso concreto, la eliminación de esa url puede ser correcta dado que los sitelinks aparecen para la búsqueda [telendro].

Actualización:
9 fueron los días que google se tomó en eliminar la url bloqueada en el sitelink.