Sugerencias de corrección de urls de Google

sugerencias google

Muchas son las personas que añaden dominios/urls en la caja de búsqueda como si se tratara de la “caja de direcciones del navegador”. Muchos claro se equivocan y los buscadores no devuelven nada o como máximo te avisan con un “quiso decir…”.

Google ha decidido mejorar esto añadiendo sugerencias de corrección de urls. No solamente muestra ahora el snippet en las sugerencias, sino también nos devuelve dominios similares o urls corregidas.

vía blogoscoped

Las descripciones (snippets) en Google [vídeo]

Buuuuuuuuuuuuuaaaaaaaaaaaahhh, diós y ayuda me ha costado hacer esta chapuza de vídeo. Ni leyendo, ni improvisando, ni haciendo 50 tomas conseguía terminarlo….
Ya no era cuestión de hacer algo interesante, ni siquiera era importante hacer el ridículo, al final ya era únicamente cuestión de amor propio colgar algo.

No controlo demasiado la edición de vídeo, así que o lo hacía todo seguido o tenía que volver a empezar. Imposible, tenía memorizadas las dos primeras frases y con suerte conseguía enlazar tres o cuatro frases coherentes antes de soltar una docena de blasfemias. En un momento de inspiración conseguí terminar el vídeo a trancas y barrancas…. “algo es algo” me dije. Era pésimo, me atragantaba en cada frase, se me olvidó mencionar cosas importantes…. pero al menos ya tenía algo. Sólo era cuestión de hacer otra toma. Ahí empezó la desesperación, otra vez 50 tomas y cada vez peor, cada vez el “PUTA MIERDA” llegaba antes.

Me iba a dar por vencido, en todo caso colgaría la única toma que conseguí finalizar, pero seguí intentándolo. En esas estaba cuando conseguí en uno de esos intentos llegar más lejos que nunca…. rozaba el éxito con la punta de mis dedos cuando ZAAAAAAAAAAASSSSSSSS, la cagué. Me escucharon hasta los vecinos del quinto.

No podía creerlo, volver a empezar?, ni de coña. Entonces me llegó algo de luz y vi que aún no controlando el editor de vídeo, podía hacer algún sucio corta pega. Terminar el vídeo y a colgarlo. Intenté ayer, con la toma esa que conseguí terminar, añadir el vídeo a youtube. Me tiré una hora en colgarlo para que luego me diga que es demasiado largo… toma ya!, no podía mirar primero la longitud y evitarme perder el tiempo? , pues no….
Así que ahora mismo estoy subiendo el vídeo a mi servidor, ni lo he visto, no se que tal quedó, ni si siendo tan pesado (en los dos sentidos) se podrá visionar con normalidad….

Y aquí terminó la historia de los vídeos en Telendro. Ya sabía yo que esto no era lo mío…
Ah, el vídeo va sobre las descripciones en google y tal….. aunque eso es lo de menos 😛

La url del vídeo la tenéis aquí : (sólo para registrados)

El puñetero vídeo:
http://telendro.com.es/imagenes/snippets/Snippets-Descripciones.html

Contador de caracteres:
http://centricle.com/tools/word+character-counter/

Estudio de MSN:
http://research.microsoft.com/~ryenw/papers/ClarkeSIGIR2007.pdf

Post basado en este de DaveN:
http://www.davidnaylor.co.uk/how-to-get-great-snippets.html

Artículo sobre “usabilidad en los snippets” en xeoweb:
http://www.xeoweb.com/foro/tema-9092.html

Etiqueta noodp:
http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hlrm=en&answer=35264

Google censura la portada de El Jueves?

Nos escandalizamos cuando en China no pueden verse las imágenes de la Plaza Tiananmen en Google o cuando en Tailandia no pueden entrar a Youtube. Como siempre sucede, una vez que empiezas a usar las tijeras cualquier descosido lo arreglas por la vía sana…..

Qué dice Google de la censura en sus resultados de búsqueda?

Google censura los resultados de búsqueda?

Es política de Google no censurar los resultados de búsqueda. Sin embargo, podemos llegar a hacerlo en respuesta a leyes y regulaciones locales. Cuando eliminamos resultados de búsqueda por estas razones, mostramos un aviso en las páginas de nuestros resultados de búsqueda. Téngase en cuenta que para algunas eliminaciones antiguas (anteriores a marzo de 2005) posiblemente no mostraremos este aviso en la actualidad.

Pues va a ser que no….
Podemos ver como nos censuran* cualquier imagen de la portada de El Jueves, y no se ve por ningún lado ese famoso aviso.
[el jueves], [portada el jueves], [príncipe trabajando un jueves], [censura el jueves]….

Nada, ni por asomo. No encontramos la famosa portada ni de coña. Y eso que hay muchas imágenes, y muy distintas… pues nada, ninguna ha pasado el filtro sospechosamente. Esto parece significar que para el filtrado han utilizado a algún becario, si no parece difícil de entender.

A Yahoo, Live y Ask no parece haber llegado la alargada mano censora. (En Ask aún no tendrían nada que censurar)

Vamos a jugar un poco con Google y su becario. Mandarme imágenes modificadas de la portada (o usa tu propio blog), a ver si conseguimos colar alguna 😀
Y si te animas también puedes enlazar alguna de ellas para darles algo de peso 😉

*Actualización:
Me estoy temiendo que he metido la pata y que quizás no exista tal censura…. ejem ya tocaba una cagadita.

Actualización 2:
Ahora volvemos a pensar que si puede haber censura. Imágenes posteriores a la portada aparecen en google imágenes.

portada jueves

portada jueves

Visto en SigT

El guión bajo actuará como separador de palabras

Si hasta ahora (en Google) el guión medio era tratado como separador de palabras y el guión bajo no (Matt recomendaba el guión medio), de ahora en adelante esto cambia. Según anuncia Matt Cutts (vía), en breve Google tratará tanto el guión medio (-), como el bajo (_) como separador de palabras.

Hasta ahora si usábamos posicionamiento-buscadores google identificaba ambas palabras por separado, mientras que posicionamiento_buscadores lo interpretaba como posicionamientobuscadores (una sola palabra).

Este cambio afecta principalmente a las urls de los documentos, que tampoco es que sea un parámetro con demasiado peso en el algoritmo. De todos modos, cuando suceda el cambio veremos hasta que punto es importante. Cómo? fijándonos en los cambios que se producirán en las serps y si las urls con guión bajo sufren una mejora en sus posiciones.

Matt Cutts también comentó algunos otros temas en el wordcamp. Salvo este punto que comentamos, el resto no dicen nada nuevo o por lo menos hay que tomarlos con más prudencia:

– Google trata igual a las urls con parámetros en la urls que las “estáticas”. Siempre y cuando no aparezcan más de dos o tres.

– Google no presta atención a la distancia de un documento respecto a la raiz del dominio (número de directorios). Trataría igual a telendro.com.es/1/2/3/sadasdfkj/adf.htm que a telendro.com/adf.htm
Dice Matt que se rumorea que en Yahoo y Live si pudiera ser importante este aspecto.

– La extensión de los documentos es indiferente para google. De modo que da lo mismo usar .php, .html, .htm, .asp, .aspx, .jsp etc (no usar el .exe)

– Google no tiene acceso, aún siendo registrador de dominios, a información especial que pudiera usarse en su algoritmo. No dice sin embargo si se usan los datos del Whois.

– Para que un blog forme parte de las fuentes de Google News, uno de los requisitos es que el blog tenga más de un autor.

Nueva publicidad en los resultados de Google

bourne publicidad

Pues si, llegó el momento de añadir en las serps algo más que publicidad en modo texto. Podrían haber empezado con alguna imagen y tal, pero na, ya puestos a dar el salto han pensado que mejor un susto fuerte que 4 pequeños. Así que directamente se han lanzado a meter vídeos publicitarios en los resultados de búsqueda.
Ya que nos ponemos a saltarnos las reglas (habrán pensado), metemos publi y ni decimos que es publi, total…. two sustos al precio de one …. y si dicen algo, ya avisamos.

Según se comenta, no es publicidad pagada a tocateja, sino más bien intercambio en especias, que total patatas, compra de posiciones en los resultados de búsqueda.